我们的社会为什么如此暴戾—从哈尔滨警察打死人说起
- 浏览2次
- 评论[0]
2008-10-16 4:21:32
|
哈尔滨六位警察和七个体院学生在酒吧产生口角，随之发生打斗，结果造成一位刚毕业的大学生横死街头。这件事闹得举国沸沸扬扬。开始时舆论一边倒的站在死这一边，谴责警察，现在事情渐渐明朗，通过现场的监控录像，我们可以看到事情发生的部分场景，了解到一些真相。 首先死者及其同伴都是体院的学生，身强体壮，不是打篮球的、踢足球的、就是练跆拳道的，身体素质都是相当好的。体院的学生也一向能打架、会打架、好打架。死者身高1. 2米，手脚灵活，身手不凡，从公开的视频中可以看到他把一个警察拉出酒吧，一对一轻易地就把对方放倒在地，由此看来死者是位打架斗殴的好手。 这场警民冲突的起因据死者的朋友说是警察开车惊着了死者的朋友，从而引发口角和打斗。这位死者的朋友，体院的学生，从视频上看，人高马大，体格强壮，也不是好想与的。首先挑起事端的就是这位学生。从视频上可以看到，警察开车从死者朋友的身边经过，速度并不快，开进停车场要停车的车速也不会有多快，况且酒吧门前停车的地方也比较狭小，警察开的车也并不像死者朋友所说：“速度很快，直接向我冲过来。”警察的车从死者朋友身边开过去，死者的朋友只是回头看了看，脚都没移动分毫，直到数位警察走过来，死者的这位朋友才和警察发生争执。先挑衅的也是这位死者的朋友，他指责警察开车：“这是咋开的车啊？”他以这句不友善的话指责警察，随即和警察发生了争执。 死者的朋友说，事情从口角到殴斗“谁先动的手想不起来了，场面非常混乱。”死者朋友这么含糊其辞，是因为打斗几乎确定无疑是学生们先挑起的。 从视频上可以很清楚的看到打斗就是在门口和警察发生口角的那位死者的朋友首先挑起的。在视频上可以很清楚的看到，在所有的警察都进入酒吧后，死者的几个朋友还在门口。和警察发生口角的那位，情绪激动，一位同来的女孩子和其他人不停地在劝解他，后来同来的其他人都进了酒吧，只有那位和警察发生口角的学生和一个女孩子在门口，从视频上看那个男孩子很激动，要冲进酒吧，女孩子在拦挡和解劝。最后那位男孩子在地上捡了一块水泥块，冲进了酒吧，那位女孩子随即也俯身拿起一块水泥块冲进了酒吧。打斗应该就是这么开始的，第一次打斗发生在酒吧内楼梯处。 从视频中可以看出，数次打斗，作为警察的一方都十分克制，而且也处于下风。从视频中可以看到，体院的学生们轻易地就把数位警察打倒在地。 至于死者，可以看到他积极的参与打斗，在穿白衣的警察脑袋被打破，一直用手捂着头部，未曾出手的情况下，死者数次上前击打穿白衣警察，手持水泥块猛击那位警察的头部，最后遭到忍无可忍的警察反击，意外致死。 综合各方面的消息，可以说死者是死有余辜。他的死不值得同情。这位死者身高1. 2米，体院毕业，可以说是身高体壮。有记者采访当时在场的目击者，目击者称死者曾高喊：“你知道我舅舅是谁吗？”很显然，死者的舅舅不是个等闲之辈。死者仗着身高体壮，有个牛皮舅舅，就不依不饶，三番五次地对未曾攻击他的警察下死手（他用水泥块击打他人头部很容易致死），在有些国家，对这样的暴徒，警察是可以当场击毙的。如果死者攻击的不是训练有素的警察，而是普通的无拳无勇的百姓，那么横死街头的会是谁呢？ 死者的朋友也不是善类，那个和警察发生口角，首先挑起事端的朋友，明显比周围的人高出一头，而且体格魁梧，孔武有力。就是他先挑衅警察发生口角，随后又拾起水泥块冲进酒吧，打斗应该就是他挑起的。后来在酒吧外，又是这位体院的学生，主动冲过人群，对警察发动攻击。 这帮体院的学生，仗着身体上的优势，还有死者不知道具体背景的舅舅，肆意殴打和攻击他人，最终造成同学惨死街头的悲剧，可以说是这帮暴徒咎由自取。 如果和这帮学生发生打斗的不是警察，而是普通人，那么后果会是什么样的呢？舆论有会怎么反应呢？舆论会不会一边倒的指责当代八十后九十后的大学生的暴力倾向呢？ 由这件事又想到了上海杨佳杀警案，杨佳因为觉得受到了警察的不公正待遇，要讨个说法，结果警察没有给他一个让他满意的说法，于是杨佳就自己给自己讨说法：他持刀进入警察局，连杀六名警察，伤四人。 事发之后，杨佳被称为“大侠”，“当代刀客”。很多人感到大快人心，杨佳干了很多人想干而没胆干的事情。对于那些无辜亡命的警察，很多人对他们不报同情的态度。中国的警察在百姓心中的形象，百姓对警察的观感由此可见一斑。是什么让中国的警察和百姓如此地对立呢？警方应该好好考虑一下这个问题。 现在杨佳案正在审理中，举国上下关心杨佳是否能够得到公正的审判，杨佳的支持者甚至在法庭外举起了“刀客不朽”的旗帜。还有穿着印着杨佳的名言：“你不给我一个说法，我就给你一个说法”的文化衫的民众集体前来关注杨佳案。 现在的中国类似的事情还有很多，人们遇到了纠纷，不是“有话好好说”，而是采取暴力的手段来解决。动刀动枪动手，直到把事情闹大，搞出人命，不可收拾了，这才罢手。 我想中国人并不是一个惯于采用暴利解决问题的民族，也想遇到纠纷时，找个地方说理，用和平的手段把问题解决了。但是中国人现在遇到了纠纷和不平事到哪儿讲理去呢？按说民众遇到了纠纷和不平可以寻求国家机器的帮助，警察、法院是国家机器专门用来解决民众纠纷的地方，但是现在中国的警察和法院的所作所为，不能取信于民。有些国家的人幸运一点，他们信任法律，有了事情可以找警察来解决，有了纠纷可以来一句：“咱们法庭上见”。他们相信法庭会给他们公道。在中国很少人信任警察和法律，社会现实是有钱有权有势拳头硬的人就可以视法律于无物，无拳无勇，无钱无权无势的普通民众，要想通过国家机器讨个公道，难比登天。很多时候，掌握国家机器的人和暴徒没有分别。在这种情况下，普通百姓，受了委屈，发生纠纷也无处说理去。 于是就出现了很多官方和警方的草菅人命，杨佳的“你不给我一个说法，我就给你一个说法”的滥杀，哈尔滨的林松岭仗着身高体壮，有个不知道什么背景的舅舅撑腰，就拿水泥块拍人脑袋......社会没有了游戏规则，没有了一个可以说理的地，大家就都只有依照丛林法则行事。 什么时候我们能有一个说理的地儿呢？ |
留言
[您需要先 登录，才能发表回复。]
